隨著企業(yè)數字化轉型進程的不斷加速,單一產品逐漸難以滿足客戶更高層次的需求。基于此,不少企業(yè)開始瞄準更多元化、更開放的平臺,也正是近年ToB行業(yè)里的明星概念——生態(tài)。 據「ToB行業(yè)頭條」觀察,目前行業(yè)內搭建生態(tài)的方式主要有兩種方式:一是基于企業(yè)本身的產品體系進行橫向和縱向拓展,提升企業(yè)的行業(yè)解決方案能力;二是把更多的SaaS廠商聚合到一個平臺上,就像蘋果的AppStore一樣。 兩種方向體現了SaaS不同的發(fā)展方向,像國際廠商Salesforce、Zoho等更偏向前者的強生態(tài);國內的騰訊、阿里等更偏向于后者的弱生態(tài)。不過兩種生態(tài)打法到底哪種更好,目前尚無定論。 為了搞清楚這個問題,「ToB行業(yè)頭條」特邀了中國SaaS市場資深人士、25年ToB老兵黃允聰和知名SaaS企業(yè)Zoho中國的COO夏海峰,來聊聊他們對于生態(tài)的理解。
01 騰訊、阿里是弱生態(tài) 那么誰是強生態(tài)? 這幾年騰訊、阿里、華為等巨頭,都開始熱衷搭建SaaS生態(tài)。他們做的SaaS生態(tài),主要是將財務、人力、協同、營銷等各個賽道中的服務進行模塊化布局,然后集各家所長,共力服務客戶。 在黃允聰看來,搭建SaaS生態(tài)顯然不能只把SaaS廠商聚到一起,更要保證各個廠商之間的互聯互通,這種聯通性,包括但不限于數據和業(yè)務的互通。弱生態(tài)的主要難點就在對接上面,如果打破了SaaS產品之間互通問題,就具備了強大的生態(tài)能力。 “AppStore作為一種弱生態(tài),只需要解決一對多的對接,畢竟C端用戶用AppStore并沒有所有軟件數據打通的需求??蒘aaS生態(tài)要解決的是多對多的對接,比如拿服裝行業(yè)來舉例,公司內部的辦公、財務,上下游的工廠、經銷商是密切相關的,他們需要一個整體性的平臺或軟件連接在一起,而非是割裂的狀態(tài)?!秉S允聰對「ToB行業(yè)頭條」說道。 與騰訊、阿里搭建的弱生態(tài)相比,黃允聰更好看Salesforce、Zoho打造的強生態(tài)。 “客戶需要考慮購買的成本、對接的成本、實施的成本,以及適應不同應用的時間成本。所以即便是小企業(yè),也需要一套完整的解決方案?!秉S允聰表示。 夏海峰表示,Zoho One能夠很好地減少這些成本。雖然是一家專注做CRM的企業(yè),可Zoho與國內大部分CRM產品卻有著本質區(qū)別。 在夏海峰看來,目前國內市場更多的是把CRM作一款銷售管理工具,而非一種客戶關系管理體系,真正把前端營銷、銷售流程管理、后端服務管理所有流程都融在一起的產品少之又少。 Zoho并不指望一款CRM工具就可以解決企業(yè)的所有問題,Zoho有專門的客戶體驗平臺。平臺上不僅僅有CRM、財務、HR等各個領域的產品,最關鍵的是Zoho把所有產品有機整合成一個組合套件——Zoho One。 既然Zoho中國這樣的強生態(tài)如此被黃允聰看好,那強生態(tài)到底有什么競爭優(yōu)勢?對中國市場又會帶來怎樣的影響呢?
02 Zoho中國的強生態(tài) 是什么樣的? 其實,衡量生態(tài)好壞的標準不應該是某個平臺聚集了多少廠商、堆積了多少產品。在「ToB行業(yè)頭條」看來,標準有且只有一個:是否能解決企業(yè)的需求。 正如夏海峰所言,一款產品無法解決所有問題,企業(yè)市場有小微企業(yè)、中大企業(yè)、超大企業(yè)。其類型和規(guī)模不同,對SaaS產品的使用訴求必然也有所不同。 夏海峰介紹稱:“Zoho One的產品很全,可以滿足企業(yè)多個應用場景,就像是企業(yè)級應用的全家桶。它適合所有規(guī)模的企業(yè),有IT能力的中大型企業(yè)可以自我定制、自我升級;小微及初創(chuàng)企業(yè)可以隨著發(fā)展逐漸增加人員賬號和使用的產品種類,價格也很實惠。”
Zoho One 最為關鍵的是,由于是Zoho自主開發(fā),Zoho One上所有產品的底層架構都是一致的。在夏海峰看來,底層架構一致將更大程度地滿足使用者各方面的需求,這便是Zoho強生態(tài)的體現。 一是產品之間可以實現數據互通,徹底消除信息孤島現象,這有助于建立360°客戶完整視圖。二是產品具有相同的基因、相似的UI和操作習慣,能夠降低員工的學習成本。三是順應了數字化轉型的趨勢,企業(yè)使用Zoho One這一組合套件能夠低成本快速實現云端部署。 另外,為了更好的滿足國內客戶的需求并同時做好生態(tài),Zoho One也進行了本土化改革。 “拿CRM來舉例,其核心SFA(銷售自動化)功能不會有很大變化,但國內版本可以連接百度地圖、微信、釘釘、工商數據等,這在國際版本上是沒有的。”夏海峰說。 除了在與其他國內產品做好連接之外,Zoho中國對產品本身的功能也進行了改革。“審批是中國的特色,在國外,他們理解不了為什么中國客戶需要那么復雜的審批流程,所以Zoho CRM加入了審批功能。另外就是共享規(guī)則,也就是權限管理。國外雖然也有權限概念,但顆粒度沒那么細,Zoho系列產品也進行了相應調整?!毕暮7逖a充道。 這種調整,則進一步詮釋了Zoho One在靈活性和開放性上的優(yōu)勢,這正是基于強生態(tài)的價值而來。為什么?因為Zoho成立24年以來,始終堅持不融資、不上市、不兼并、不收購,旗下所有產品都是自行研發(fā)的。 “大部分國外SaaS企業(yè)進入國內市場都經過了‘中間商’,即通過中國的合作伙伴來售賣產品和提供定制化服務,而Zoho中國有自己的數據中心,有很大的自主權。同時,也為用戶的數據安全提供了堅實的保障。” 除了擁有數據中心外,還有更重要的一點。夏海峰表示雖然中國分部僅占全球營收的8%,但幾年的增速在全球范圍內名列前茅,所以總部對中國市場十分重視。Zoho的全球研發(fā)中心專門為中國市場分配了400多人的研發(fā)團隊,Zoho中國需要做的就是收集、整理用戶需求,最后反饋研發(fā)中心。 這種強大的自行研發(fā)能力,以及對于中國市場的專注投入,讓習慣于“單打獨斗”的Zoho不斷交出亮眼的成績單。 在國際知名的《PC Magazine》雜志組織的2019企業(yè)選擇獎評選中,Zoho首次在CRM領域超過了Salesforce,成功登頂。在Gartner最新公布的2020年SFA魔力象限報告中,Zoho CRM連續(xù)9年入選,距領導者象限僅一步之遙,被認為是“指日可待的領導者”。 那么,Zoho中國未來將走向何處?又會與其他競爭對手有哪些不同呢?
03 Zoho中國 下一步怎么走? “雖然在CRM領域里,Salesforce是我們的強勁對手。但從生態(tài)層面上考慮,微軟才是最大的競爭對手?!?/b> “微軟的生態(tài)太強了,即便Salesforce收購了Slack補強了生態(tài),但和強生態(tài)的微軟比起來,仍然沒有太大的競爭優(yōu)勢。未來SaaS的競爭,不是產品之間的競爭,而是生態(tài)的競爭?!? 別人聚焦,Zoho多點開花;別人融資借力,Zoho自力更生。戰(zhàn)略上的定力,成就了Zoho的強生態(tài)。而Zoho One,正是Zoho強生態(tài)的重要落地成果。未來,Zoho中國也將在強生態(tài)的基礎上繼續(xù)下沉:品牌的下沉、產品的下沉和市場的下沉。 “首先是加大品牌宣傳,投入占比可能會從20%提升到50%,以此來拓展中國市場;其次是把更多中國本土化需求融入到產品中;最后Zoho中國也將加大渠道體系建設,進軍二三線城市。”夏海峰透露道。 據夏海峰透露,Zoho中國的一個客戶成功中心會落戶某二線城市。一方面出于員工考慮,滿足他們長期的生活需要;另一方面也是大力拓展下沉市場的關鍵一步。而且這一動作也和Zoho長期以來的戰(zhàn)略緊密相關——Zoho不做私有云。 夏海峰和「ToB行業(yè)頭條」說:“在很早之前,Zoho做過私有化部署的嘗試,但由于后期運營維護成本過高,客戶接受不了,反而出現了終止合作的現象?!? “經過Zoho全球這么多年的實戰(zhàn),我們發(fā)現傳統IT基礎設施較為薄弱的地區(qū)、例如東南亞、南美、中東,反而更容易接受性價比更高的公有云。同樣,比起大城市,小城市的企業(yè)更可能在私有云和公有云中選擇后者,所以Zoho未來將深入挖掘二三線城市的市場?!? 再有,Zoho仍然會在“單打獨斗”中守住靈魂和初心——做好產品,做好服務。在夏海峰看來,單打獨斗是一種良性的競爭,Zoho并不會擠壓其他競爭對手。 當然單打獨斗并不意味著缺乏開放精神,Zoho也有自己的應用商店,目前已經納入了500多家合作伙伴,甚至還會和競爭對手有合作。 “因為Zoho的產品線很全,幾乎每一款產品都有競爭對手,可如果客戶有接入第三方產品的需求,我們也會積極地通過插件等方式來對接和整合。”夏海峰坦言。 生態(tài)的競爭絕非朝夕可見結果,不管是強生態(tài)還是弱生態(tài),在這個SaaS蓬勃發(fā)展的年代,存在即有相應的道理。這種多樣性更進一步證實了,中國SaaS產業(yè)正在走向成熟,究竟誰能稱王,還請拭目以待。 來源:ToB行業(yè)頭條 |