引語：Gartner 預(yù)測“到2023年99％的防火墻被攻破是由于防火墻配置錯(cuò)誤而非防火墻本身的缺陷?！?

      防火墻是最常見的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)設(shè)備，在各類金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)中有著廣泛的部署。防火墻的基本功能是通過設(shè)置網(wǎng)絡(luò)訪問控制策略，收斂網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán)限，落地最小授權(quán)原則，防止非授權(quán)訪問，預(yù)防和減少網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。訪問控制策略是防火墻的靈魂，是網(wǎng)絡(luò)安全防御體系的基礎(chǔ)，它設(shè)置的效果直接影響著防火墻的應(yīng)用效果與網(wǎng)絡(luò)安全防御的整體水平。如果一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的訪問控制策略部署的不夠好，即使擁有再先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備，攻擊者都有可能通過最簡單的方式實(shí)現(xiàn)非法入侵。2019年2月，Gartner在一份技術(shù)觀察報(bào)告中這樣預(yù)測：“到2023年99％的防火墻被攻破是由于防火墻配置錯(cuò)誤而非防火墻本身的缺陷?！?

      當(dāng)前，大多數(shù)金融機(jī)構(gòu)的防火墻策略采用人工方式進(jìn)行管理。隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大與業(yè)務(wù)的頻繁變更，策略規(guī)則的數(shù)量與日劇增、效果評估難于完成、合規(guī)性難于保證。等保2.0中明確提出了防火墻策略精細(xì)化、集中化的管理要求，但無論對于用戶單位還是測評機(jī)構(gòu)，在復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)場景下，海量防火墻策略的分析已超出了人力所及，防火墻策略的精細(xì)化管理工作與測評工作均難于落地。

      金融機(jī)構(gòu)防火墻策略管理的難點(diǎn)

      金融機(jī)構(gòu)防火墻策略管理工作的難點(diǎn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：異構(gòu)性、復(fù)雜性與動(dòng)態(tài)性。

      1.異構(gòu)性

      金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中的防火墻的品牌普遍在五個(gè)以上，不同品牌設(shè)備的訪問控制策略配置不同，而且同一品牌設(shè)備的不同軟件版本在訪問控制策略配置方面也會(huì)存在差異。大中型金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中防火墻的數(shù)量能達(dá)到幾十臺(tái)至幾百臺(tái)，每臺(tái)設(shè)備的策略規(guī)則普遍在1000條以上，核心邊界設(shè)備的策略規(guī)則能達(dá)到幾萬條。異構(gòu)性的另一主要表現(xiàn)是本地與云同時(shí)存在的混合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，訪問控制設(shè)備呈現(xiàn)為物理、虛擬、安全組策略、主機(jī)訪問控制等多種形態(tài)。

      2.復(fù)雜性

      防火墻策略設(shè)置的有效性與風(fēng)險(xiǎn)性分析不僅限于單臺(tái)防火墻，還需要通過網(wǎng)絡(luò)對象間的訪問關(guān)系與訪問路徑進(jìn)行分析。網(wǎng)絡(luò)中兩點(diǎn)間的訪問路徑需要對多臺(tái)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的邏輯連接與訪問控制進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，這里面所提到的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不僅指防火墻，還包括路由器、交換機(jī)與負(fù)載均衡，需要分析的數(shù)據(jù)包括IP、VLAN、VXLAN、路由、策略路由、NAT、ACL、安全策略等。金融機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，人工方式實(shí)現(xiàn)全局網(wǎng)絡(luò)對象訪問路徑與訪問關(guān)系分析基本不可能。

      3.動(dòng)態(tài)性

      金融機(jī)構(gòu)防火墻策略變更是常態(tài)化的，每周至少兩次以上的變更窗口，其主要原因是防火墻訪問控制策略與網(wǎng)絡(luò)連通性和安全性都相關(guān)，訪問控制的安全原理就是通過收斂網(wǎng)絡(luò)連通性以降低網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。所以，只要網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)發(fā)生變化，訪問控制策略就需要隨之變化，對于業(yè)務(wù)敏捷性高的金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)來說，策略變更加頻繁、規(guī)則數(shù)量更大。

      以上三方面的問題使得金融機(jī)構(gòu)防火墻策略精細(xì)化管理工作難于落地，將會(huì)造成了兩方面的后果，一是頻繁的策略變更增加了安全風(fēng)險(xiǎn)引入的機(jī)會(huì)，二是占用了大量的人力。有些金融機(jī)構(gòu)的策略管理工作量占比達(dá)到安全運(yùn)維工作量的40%，直接導(dǎo)致其他更高層面工作資源得不到保證。

      防火墻策略集中管理的應(yīng)對

      1．關(guān)于NSPM的定義

      Gartner在2019年的一篇技術(shù)觀察中對網(wǎng)絡(luò)安全策略管理(NSPM：Network security policy management）進(jìn)行了定義：NSPM超越了防火墻供應(yīng)商提供的用戶策略管理界面，提供異構(gòu)環(huán)境下集中的安全策略可視化控制能力，NSPM將整網(wǎng)的設(shè)備及其訪問控制規(guī)則映射為虛擬網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌瑸橐?guī)則優(yōu)化、變更管理工作流、規(guī)則仿真、合規(guī)性評估與可視化提供分析和審計(jì)能力。NSPM提供異構(gòu)品牌安全策略的集中管理、變更管理、風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性分析與應(yīng)用程序連接管理四個(gè)方面的能力。

      混合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)防火墻的形態(tài)更加多樣化，包括專用的物理設(shè)備、虛擬設(shè)備、嵌入式防火墻模塊、IaaS平臺(tái)提供的防火墻控制系統(tǒng)。Gartner在2019年網(wǎng)絡(luò)防火墻魔力象限報(bào)告中建議用戶應(yīng)考慮使用NSPM之類的專用工具，以便能夠集中管理混合網(wǎng)絡(luò)的訪問控制策略。

      2．防火墻策略集中管理平臺(tái)總體架構(gòu)

      參考Gartner關(guān)于NSPM的定義，結(jié)合現(xiàn)階段金融行業(yè)用戶防火墻策略的管理方法與管理體系的調(diào)研，接下來本文將對防火墻策略集中管理平臺(tái)總體架構(gòu)進(jìn)行一般性的描述，希望能夠?qū)鹑谛袠I(yè)用戶在防火墻策略集中管理體系的設(shè)計(jì)、建設(shè)與運(yùn)行方面起到借鑒作用。

      防火墻策略集中管理平臺(tái)總體架構(gòu)包含四大部分，即：策略配置管理、策略優(yōu)化清理、基線與風(fēng)險(xiǎn)管理、變更流程管理。

      策略配置管理模塊是平臺(tái)的基礎(chǔ)，需要實(shí)現(xiàn)不同品牌、不同種類的網(wǎng)絡(luò)訪問控制設(shè)備配置的采集，對策略相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行提取，為上層計(jì)算模塊提供標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，并且可以反向?qū)⑴渲媚_本下發(fā)至設(shè)備。策略配置管理模塊可以通過SSH、Telnet、https等方式登錄到設(shè)備上進(jìn)行配置采集，也可以通過API接口從設(shè)備上或CMDB中獲取配置。之后，需要解析策略ID、源地址對象、目的地址對象、服務(wù)、動(dòng)作、生效時(shí)間、老化時(shí)間等策略相關(guān)數(shù)據(jù)，并基于標(biāo)準(zhǔn)化的格式進(jìn)行輸出，使得采用不同語法的策略配置數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的展示。策略配置管理模塊需要支持不同品牌防火墻策略配置腳本模版的預(yù)置與自定義，以實(shí)現(xiàn)防火墻策略配置腳本自動(dòng)生成與下發(fā)。為了實(shí)現(xiàn)安全拓?fù)涞淖詣?dòng)生成，策略配置管理模塊還需要實(shí)現(xiàn)接口、IP、路由、 NAT等數(shù)據(jù)的解析。

      策略優(yōu)化清理模塊主要的作用是實(shí)現(xiàn)垃圾策略與風(fēng)險(xiǎn)策略的檢查，通過定期對存量策略規(guī)則的清理優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)策略規(guī)則最小化與精細(xì)化的平衡。在策略優(yōu)化清理模塊中，需要對標(biāo)準(zhǔn)化的策略數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，檢查策略規(guī)則之間的相互關(guān)系，從而發(fā)現(xiàn)隱藏策略、冗余策略與可合并策略，并且通過某些字段的分析發(fā)現(xiàn)空策略、含ANY策略、過期策略，實(shí)現(xiàn)垃圾策略與風(fēng)險(xiǎn)策略的檢查，并提供處置建議，優(yōu)化策略規(guī)則。對于一些較為深層的問題策略，不能通過策略配置的分析實(shí)現(xiàn)，需要將策略配置數(shù)據(jù)與會(huì)話日志數(shù)據(jù)進(jìn)行比對，在一段時(shí)間周期內(nèi)統(tǒng)計(jì)策略配置中源地址、目的地址、服務(wù)三個(gè)對象的命中率與命中細(xì)節(jié)，實(shí)現(xiàn)寬松策略與長期不命中策略的分析。

      基線與風(fēng)險(xiǎn)管理模塊包含三個(gè)子模塊，即安全域與安全拓?fù)涔芾?/span>、訪問控制基線管理與網(wǎng)絡(luò)暴露風(fēng)險(xiǎn)管理。安全域與安全拓?fù)涔芾碜幽K需實(shí)現(xiàn)全局訪問控制策略關(guān)聯(lián)分析建模，自動(dòng)生成安全拓?fù)洌?span>全拓?fù)渑c傳統(tǒng)基于SNMP的物理拓?fù)洳煌?span>基于SNMP的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)渲饕枋鲈O(shè)備的物理狀態(tài)與物理連接關(guān)系，而安全拓?fù)涿枋龅氖蔷W(wǎng)絡(luò)對象間的邏輯連接關(guān)系與訪問控制關(guān)系；訪問控制基線管理子模塊能夠根據(jù)安全域間訪問控制規(guī)則設(shè)置區(qū)域之間的訪問控制基線，訪問控制基線信息至少包括源域、源地址、目的域、目的地址、協(xié)議、端口、動(dòng)作等信息，支持黑白名單、高危端口、病毒端口的自定義，支持定期依據(jù)訪問控制基線對網(wǎng)絡(luò)訪問控制策略進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)違規(guī)策略；網(wǎng)絡(luò)暴露風(fēng)險(xiǎn)管理子模塊能夠以某一主機(jī)或主機(jī)組為對象，自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴露路徑與暴露風(fēng)險(xiǎn)的分析，從網(wǎng)絡(luò)訪問關(guān)系與安全路徑的角度描述其對外的暴露情況，可以幫助用戶及時(shí)了解某些重要主機(jī)與主機(jī)組網(wǎng)絡(luò)暴露面的大小、風(fēng)險(xiǎn)的高低，輔助用戶進(jìn)行暴露面收斂與暴露路徑的安全加固。

      變更流程管理模塊需要實(shí)現(xiàn)策略變更業(yè)務(wù)的全流程閉環(huán)管理，包括策略變更工單管理、路徑仿真計(jì)算、路徑合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)分析、策略開通與驗(yàn)證。變更工單管理子模塊的作用是接受業(yè)務(wù)部門的策略變更申請，并對工單執(zhí)行進(jìn)展進(jìn)行監(jiān)控，對執(zhí)行結(jié)果實(shí)行記錄與審計(jì)。路徑仿真計(jì)算子模塊的作用是基于策略變更工單的需求對變更路徑進(jìn)行計(jì)算與查詢，自動(dòng)找出需要開通的路徑與需要進(jìn)行策略配置變更的目標(biāo)設(shè)備。路徑合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)分析子模塊的作用主要有兩方面：一是分析新增策略規(guī)則與現(xiàn)有策略規(guī)則是否存在沖突關(guān)系，避免出現(xiàn)冗余與隱藏規(guī)則；二是分析新增策略規(guī)則是否符合域間安全基線與風(fēng)險(xiǎn)策略規(guī)則。策略開通與驗(yàn)證子模塊的作用主要有兩方面：一方面是依據(jù)路徑仿真的計(jì)算結(jié)果，對不同目標(biāo)設(shè)備的策略變更配置腳本進(jìn)行生成；二是將生成的配置腳本進(jìn)行下發(fā)，下發(fā)完成后，依據(jù)策略變更工單的路徑開通要求，進(jìn)行源到目的路徑查詢，以確認(rèn)策略變更是否正確完成。

      防火墻策略集中管理平臺(tái)還需要考慮與安全運(yùn)營管理中心的對接，一方面網(wǎng)絡(luò)訪問控制策略管理是安全運(yùn)營管理體系的組成部分。另一方面可以實(shí)現(xiàn)策略配置數(shù)據(jù)的采集與下發(fā)、多種安全能力的集成與用戶業(yè)務(wù)平臺(tái)的流程對接。

      防火墻策略集中管理平臺(tái)應(yīng)用價(jià)值總結(jié)

      首先，落地防火墻策略的精細(xì)化與集中化管理，實(shí)現(xiàn)海量策略規(guī)則的快速優(yōu)化清理，降低網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)降低了網(wǎng)絡(luò)訪問控制設(shè)備的性能負(fù)載。

      其次，基于網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)架構(gòu)建模分析生成網(wǎng)絡(luò)安全拓?fù)?，?shí)現(xiàn)策略安全基線的設(shè)定與動(dòng)態(tài)監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴露風(fēng)險(xiǎn)的可視化分析，幫助用戶收斂網(wǎng)絡(luò)暴露面、降低網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。

      第三，實(shí)現(xiàn)防火墻策略變更全流程自動(dòng)化閉環(huán)管理，確保新增策略滿足合規(guī)管理要求與安全控制要求，實(shí)現(xiàn)訪問控制策略的持續(xù)合規(guī)運(yùn)維，并且大幅提升策略變更工作的效率。

      當(dāng)前，能夠提供防火墻策略集中管理平臺(tái)產(chǎn)品的主要是國外幾家廠商，國內(nèi)的安博通在該領(lǐng)域研究較為深入，并且擁有大型金融機(jī)構(gòu)的成功案例。